Is de Jaguar XE te behoudend?

De onthulling van de Jaguar XE heeft voor een interessante discussie bij ons op de redactie gezorgd. Het ene kamp vindt dat Jaguar weliswaar een fraaie en geavanceerde auto heeft neergezet, maar dat het front een beetje te 'veilig' is. Recht van voren is de XE maar lastig te onderscheiden van de XF, een auto die al jaren meeloopt. Had deze XE een afwijkend front moeten krijgen, moderner en met nog iets meer emotie? Alleen al omdat de aluminium basisstructuur van de auto geheel nieuw is en de kleine Jag dus de eerste van een nieuwe generatie is. Herinner je je nog de aluminium XJ die in het vorige decennium nauwelijks te onderscheiden was van z'n technisch veel minder geavanceerde voorganger? Dat lijkt hier in mindere mate ook aan de orde.

Anderen zijn het hier echter absoluut niet mee eens. Volgens hen is een familiegezicht juist de hoeksteen van een succesvol automerk. Kijk bijvoorbeeld naar het succes van Audi, dat scoort met auto's die vooral in je binnenspiegel erg op elkaar lijken. Volgens de criticasters is het juist heel verstandig om de XE op de andere modellen te laten lijken.

Wie heeft wat jullie betreft gelijk?